إليكم ما يجب على دواين جونسون تجنبه في طبعة 'المشكلة الكبرى في الصين الصغيرة'

يخطط Dwayne The Rock Johnson لإنتاج نسخة جديدة من فيلم المخرج جون كاربنتر الكلاسيكي وتمثيله في بطولته مشكلة كبيرة في الصين الصغيرة . جونسون الذي دعا الفيلم أحد مفضلاته ، سيتولى دور جاك بيرتون ، سائق الشاحنة المهرج الذي لعبه كيرت راسل لأول مرة ، والذي وجد نفسه فوق رأسه يقاتل القوى الغامضة في الحي الصيني في سان فرانسيسكو. يترتب على ذلك Cringes.

لماذا يختار أي شخص لديه أي خيارات على الإطلاق إعادة صنع قطعة من المعسكر القديم مثل مشكلة كبيرة في الصين الصغيرة أصبح على الفور أحد الألغاز الحديثة في العالم ، على قدم المساواة مع سبب استمرار تسمية فريق اتحاد كرة القدم الأميركي بالجلد الحمر. عندما ظهرت كوميديا ​​المغامرة في عام 1986 ، ربما بدا استحواذها على الثقافة الآسيوية أكثر تسلية مما هو عليه في جيل لاحق. شاهده اليوم وتصبح صورته النمطية الصارخة أكثر قليلاً ، أم ، إشكالية ، لوضعها برفق ، أو بشكل مسيء بشكل مذهل ، لوضعها بشكل أكثر دقة. إليك بعض الأشياء التي يجب على جونسون الاستغناء عنها في نسخته:

1. لعبت الأسماء من أجل الضحك

القرن العشرين فوكس

وانج هو لقب صيني شائع وشرعي تمامًا ، ونعم ، إنه أيضًا عامي قضيب . الضحك على هذا ربما لا ينبغي أن يكون مضحكا بعد ، لا أعرف ، الصف الرابع. كان الفيلم الأصلي يميل إلى استخدام هذا المستوى العالي من اللصق على الطائرة لاستخراج يوك رخيصة من الثقافة الصينية - وعلى الأخص صنع شركة Egg Shen السياحية التي تسمى Egg Foo Yong Tours. هذا هو الصرف الصحي الثقافي. دعونا نأمل أن تبقى مدفونة.

2. العواصف الثلاثة

القرن العشرين فوكس

حاول على الأقل أن تجعل الأشرار في الفيلم يعنون شيئًا في الواقع بدلاً من تعريفهم بشكل خامل من خلال الصور النمطية المبالغ فيها للقبعات المخروطية والارتباط الاستشراقي الفضفاض بالتصوف. نعم ، سأسمح للرجل الرعد ببعض الحركات الرائعة و ينتهي به الأمر تنفجر في مشهد غريب في نهاية الفيلم (يصيح ، المفسدين) ، وكان الرجل البرق حتى مصدر إلهام لـ Raiden في كومبات بشري . لكن دعنا نضع بعض الأفكار المشروعة في التفكير الجديد بدلاً من جعلهم يطيرون حولهم في الكاراتيه.

3. فنون الدفاع عن النفس لا يمكن تفسيرها

في مشكلة كبيرة في الصين الصغيرة ، يمكن لجميع الآسيويين ممارسة فنون القتال بغض النظر عما إذا كانوا أصحاب مطعم محلي أو رجل عجوز يدير شركة سيارات سياحية. جزء من هذا يلعب في موضوعات الهروب من الفيلم ، ولكي نكون صادقين ، من الرائع جدًا رؤية وانغ تشي يمتلك الجميع بشكل أساسي في النهاية ، ولكن ربما يكون من المبالغة الإشارة إلى أن أي شخص آسيوي يسير في الشارع يمكنه البدء في التقليب القيام بالكونغ فو. ببساطة أضف بعض الشرح حول من يقوم بفنون الدفاع عن النفس ولماذا ، وها نحن لن نشاهد رسما كاريكاتوريا مختزلا وعنصريا.

4. التصوف الذي لا يمكن تفسيره

يرى الفيلم الأصلي أن كل شخص في الحي الصيني في سان فرانسيسكو جزء من نوع من المعارك التي دامت قرونًا بين القبائل الصينية ، وأن هذا النوع من المعركة الأسطورية الملحمية معروف لكل شخص آسيوي. يمكنك أن تسميها جهازًا روائيًا لتشرح للجمهور ما يحدث بالضبط ، أو يمكنك تسميتها طريقة كسولة لتمويه التاريخ الصيني المليء بالأساطير الفعلية. هذه هي الطريقة التي تصنع بها فيلمًا مسيئًا: ارسم بلدًا يزيد عدد سكانه عن مليار شخص في صورة كاريكاتورية واحدة واهية.

5. Lo Pan

ربما يكون David Lo Pan هو الشيء الأكثر عنصرية في الفيلم الأصلي. إلقاء اللوم على الممثل جيمس هونغ أداء فو مانشو / تشارلي شان-إيسك المحزن وقرار جون كاربنتر جعل Lo Pan في أفظع صورة كاريكاتورية لشخص آسيوي في السينما الحديثة. لا يهم إذا كان ساحر عمره 2000 عام. لا يزال يمين.

6. البيض في يلو فيس

لا تفعل ذلك ، سهل وبسيط. انظر: كيم كاترال ، في الصورة.

الغرابة العرقية في مشكلة كبيرة في الصين الصغيرة متأصلة بعمق في حمضها النووي لدرجة أن إعادة صنع غير مختزلة وغير عنصرية وغير نمطية تبدو متناقضة. ثم مرة أخرى ، لم يعد الأمر عام 1986. الأسواق الخارجية لإصدارات الأفلام المحلية أكبر نسبيًا - وليس أقلها الصين - وهناك فرصة ألا تكون إعادة الإنتاج عبارة عن فوضى عارمة. كيف ينجز جونسون ذلك ، إذا كان على الإطلاق ، سيكون على الأقل ممتعًا لمشاهدته مثل الفيلم نفسه.